这部9.5分电影，不该被这样对待

首日票房过亿，购票网站9.5分评价，众多实力派演员......

我抱着这样的期待，走进了电影院，看了一场《金刚川》。

说实话，这是一部和我的预期完全不一样的影片。

在尽量不剧透的情况下，我可以告诉你它和普通战争片有什么不同：

我以为我会看到两军对垒，宏大的战争场面，战壕、沙场、一线、后勤...一切战争片“应该”有的东西。

像小时候看的经典战争片，千军万马互相搏杀，大开大合，热血澎湃。

这些，在金刚川里，并没有。

影片刚开始就用旁白明确地告诉你：本片讲的是一个架桥的故事。

一个，志愿军修桥，美军炸桥，然后又被修好......如此反复的故事。

它也不止是一个架桥的小故事。

抗美援朝1953年夏季战役第三阶段，金城战役。

是中国在朝鲜战争中进行的最后一场大规模攻势，面对联合国军取得了决定性的胜利，攻占了160平方公里的土地，并将战线向南推进了约14公里。

——并直接导致了朝鲜停战协定的签署。

而在1953年的那一天，只有通过这座桥，才能抢占先机，增援和战备物资才能抵达前线，金城战役才有可能成功。

可以说，正是因为金刚川这一不起眼的非正面战场，才能有后面的千军万马，凯旋而归。

此外，影片的视角也非常有趣。

一开始看到宣传里的“三位导演执导”、“三个视角诠释”，我其实没什么感觉。

多视角、多单元的影片这些年出得也不算少，不同导演的不同执导风格很难在短短一部两小时的影片里得到统一，弄巧成拙的大有人在。

影片开场十分钟，我以为我已经总揽全局：工兵连、步兵、高炮班，正好三个视角。

于是第二幕美军出来的时候我直接惊了，看着屏幕上“对手”两个字愣了好几秒。

没见过，真的没见过。以前的战争片充其量是给敌军几个镜头，科普一下战略部署，哪有这么大方直接分了整段镜头给对手的？

可后来听到美军无线电台里面轻蔑而随意的，仿佛宴会开场时的主持词一样的发号施令：“Enjoy yourself gentlemen”、“Show time”，以及美军飞行员交流时说的“我不想死在这”。

还有最后，飞行员Hill发狂一样地向我军炮台开火，而高炮班弹尽粮绝、死伤无数，直到最后张译断手断腿独自爬上炮台，打下这架飞机的时候，我才恍惚地明白了。

当蚍蜉撼树，而林摧木折，才是真正带有悲剧意味的神迹。

是中国人民志愿军创造的神迹。

我以为会有运筹帷幄的将领，甚至史书上有名有姓的人物原型。

会这样想也不奇怪。从前看的战争片，要么是宏大的史诗，惊鸿一瞥的一个角色都可能是耳熟能详的伟人，要么是半架空的剧情，主角用兵如神，和敌军周旋作战，最低也得是团长。

《金刚川》不是。影片里最高的军衔，是连长，手下一百来号人那种。

看完电影之后我特意去查了一下，除了魏晨演的闫瑞稍有历史可考之外，其他都是查无此人。

查无此人的意思是，他们可以是任何人。

他们是虚构又非虚构，这样奋不顾身的事迹，在三年的抗美援朝战争中，发生了无数次。

影片中他们说着来自各地的方言，虽然甚少谈及家乡事，却足以想象：

一群十七八岁的年轻人，拜别父母，挥别亲友，由五湖四海相聚于此，为国而战。

幸运的话，他们可以荣归故里，与故乡的家人朋友报一声平安。

不然，则马革裹尸，埋骨他乡，像金刚川里的张飞、关磊、刘浩......像千千万万的将士。

像影片最后老人的旁白：

——“那一年，俺们才十七八岁，唯一想的就是通过那座桥，没有一个怕死的。”

看过了许多战争片，我以为战争片里一定会有神乎其神的英雄，一人可战千军万马，以为死亡会是模糊的、一笔带过的镜头。

可是这部电影里，没有身中无数子弹还能说出豪言壮语，炸弹在身边不停爆炸却还毫发无伤的主角光环。

这真的给我造成了非常大的震撼，甚至看的时候一度怀疑人生：这不是戏份挺多的吗？不是主角团吗？怎么就死了？

他们几乎每个人死的时候我都要哭一回，更何况这个该死的多视角有的场景还给我反复看了几遍，鉴于旁边有人，我还得悄悄抹眼泪。

最后我就悟了，这就是导演的目的，而我明知道有坑，还是往里面跳了。

上大学学影视编导选修课的时候就说过，重复叙事目的是为了加强。

其实你看到第三个视角已经知道什么时候有炸弹会来，这个人什么时候会死，你很想去提醒他们马上“丧门神”要来了，水下有隐藏炸弹......但是你没办法，时间和空间的限制是无法跨越的。

你只能看这个带着已故战友照片的愣头青、这个一口江西话有点可爱的步兵连长、这个战场抽烟被降职的老兵、这个有点一根筋的炮手、这个修桥不忘讨烟叶的工兵连长，看这些一个个鲜活的人在你眼前一遍遍为了国家和信念而死，你没有办法。

因为这就是真实的战争的残酷。

战争中不会有叫得上名字的主角，也不会有长坂坡前救赵云，喝退曹操百万兵，更不会有“唯美”的死亡镜头。

于是他们死了，换更多人安宁的人生。

这三个不同，也正是让我感到这部电影特别的地方，

可是，我没想到，这些“不同”，在一些人眼里，成了“不对”，甚至是“罪证”。

当我走出电影院时，想要了解更多关于电影背后的故事时，看到了这样的声音：

有人说，导演之一管虎的“屁股歪”，所以这部电影也“立意不正”。

而他们的“证据”，是管虎接受采访时的着装有问题，在烈士陵园鞠躬时手的姿势有问题。

因为这些问题，进而推导出管虎导演的这部电影也“三观不正”

说他把战争刻画得残酷，是宣传西式的反战思想，是质疑中国参加抗美援朝的正义性。

说抗美援朝打了那么多胜仗不拍，却拍一个惨烈的修桥故事，是“居心不良”。

说电影里的美军飞行员也很英勇，是在“美化美军”。

诚然，每个人都有评价 一部文艺作品的资格，影评没有“标准答案”。

但这些质疑，却是在进行“有罪推定”，是在预设了“这部电影有罪”的立场之下，再去搜罗罪证。

于是，看完电影以后，再看这些“罪证”，便能清晰感受到它们是多么的以偏概全，偷换概念。

在电影之外的日常，管虎确实有疏忽的地方。

比如他在接受采访时，戴了写有“navy”的帽子。

比如他在烈士陵园鞠躬时，手背在了身后。

不合适就是不合适，没有什么好辩驳的。

可是不能因为一个举动不合适，就直接给人定罪。

如果是采访时说出对志愿军不敬的话，在烈士陵园拒绝鞠躬，那确实是大是大非上的大错，没有回旋的余地。

可是采访时的着装，鞠躬时手的姿势，这如果也要定义成“大是大非”，那就是欲加之罪，何患无辞。

给人定罪，向来是一件需要万分谨慎的事情，所以法律里才讲究“疑罪从无”。

而如今的网络上，却流行一种风气，叫“疑罪从有”，一个人只要不完美，只要犯过错，那么就十恶不赦，欲除之而后快。

所以你发现没有，如今的社会新闻，几乎都少不了“反转”。

因为有太多的人，没有确凿证据，仅凭一些“细节”“推测”便轻易给人定罪，然后使用网络暴力。

就算真的“反转了”，他们也很少为自己的言行道歉，却还要说自己是被蒙蔽了。

其实，倘若不是他们自己用显微镜去发掘别人的缺点，同时又对那些显而易见的事实视而不见的话，谁又能蒙蔽他们呢？

如果带着有罪的结论，去检视一个人过往的每一个细节，又有几个人能经得起这样的检验呢？

更何况，就算一个人日常不够谨言慎行，就一定等同于他的作品立意不正吗？

抱歉，只有作品本身可以定义作品。

针对作品“立意不正”的质疑，看过这部电影的人，其实都很容易找到这些质疑刻意忽略的事实：

他们只说电影残酷，却忽略了电影里，志愿军战士在经历了这些残酷之后的心声：“那一年俺们才十七八岁，真的没有一个怕死的！”

残酷，是真实战争的样子，却也是志愿军战士们勇气的证明。

他们只说电影里美军勇敢，却忽略了电影里，美军对志愿军战士的评价：“你们不是神，却创造了神迹。”

展现敌人的勇敢，从来不是对自己的贬低，相反，让勇敢的敌人都震惊感慨，更是衬托了志愿军战士们的英勇无畏。

因为历史本来就是这群“小米加步枪”，使用着远逊于对手的装备的志愿军，战胜了不久前刚刚打赢了二战，武器装备堪称地球最强的敌人。

如果敌人像抗日神剧里一样不堪一击，懦弱甚至滑稽，那才是对志愿军无畏的牺牲的贬低和羞辱。

至于责问电影为何不拍那些“大胜仗”，就更是荒唐。

且不说电影本就没有“必须拍摄特定主题”的义务，更何况，要求电影拍大胜仗，就等于是说只有胜利才值得纪念，这种思想，

最值得纪念的，不是胜利，而是一个个为了胜利，为了同胞安宁生活不惧牺牲的士兵们。

电影没有聚焦“胜利”，没有聚焦“两军对垒”的宏大场面，而刻画了一个个这样的普通的士兵，恰恰是一种最好的纪念。

所以，只要就事论事，人们当然可以去分析电影叙事、拍摄、画面上的瑕疵和疏漏。

但那些针对电影“立场”的指责，其实是在把这部电影的“不同”当作“不对”。

已经2020年了，我们不应该再把“不同”当做“不对”了。

大多数人从这部电影里看到的是，70年前，中国人民志愿军不畏强敌，为了身后祖国的和平与安宁，有无数人奉献了自己的青春和生命。

这才是它在电影购票网站上评分高达9.5分的来源。

电影不是为了一小部分“懂电影”的人而生，电影最终服务的，永远是坐在电影院里的普通观众。

或许他们不是文艺青年，不懂得电影拍摄和叙事的种种技法；他们不是军迷，不懂得武器装备的种种型号。他们不是学者，不懂得历史上战争的每一次博弈的细节。

他们无法洞察到电影里设置的每一个细节和隐喻，但他们都能体会到最简单，最真挚的爱国之情。

这才是我们最该关注这部电影里，是否传达出的东西。

那么《金刚川》是否做到了呢？

坐在电影院里，电影快要结束时，伴随着金刚川的浪花，缓缓地响起了背景音乐《我的祖国》

“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”

而我听到的，不止是音乐，还有身边观众努力隐藏的啜泣声。

我知道，这些眼泪，是为了那些守护了我们今天安宁的英雄而流。

而当电影结束，演员表字幕出现，观众们正要离开。

但随后伴随字幕一起出现的，是战斗机接志愿军英烈遗骸回家的新闻。

我看到那些刚刚起身准备离开的观众，又坐回到了椅子上。默默看完了后面对志愿军老兵的采访

我知道，他们心里此刻一定和我一样，满怀着对这些英雄们的崇敬。

我想，这就是答案。

这也是我想写下这篇文章的原因。

来源 :原创 warmbloodwx 温血动物