男子洗浴中心找按摩小姐有男子“目击”现场并录视频？10万洗白始末曝

本文已影响2.11W人

男子洗浴中心按摩小姐，近年来各种性侵案件时有发生，而取证难也成为了警方最为头痛的事情。日前，在一起案件办理过程中,却出现了一名“目击者”,声称目睹了全过程,能够证明被告人不是。但随着调查的深入，案件背后的真相却渐渐水落石出……

2016年11月13日,江苏省泰州市高港区的曹霞春酒后在高港区一家洗浴中心包厢内,让被害人徐某为其按摩。其间,曹霞春采取拖拽、摁手腕等手段,强行与徐某发生性关系。后公安机关以曹霞春涉嫌罪将其移送高港区检察院审查起诉。

在审查起诉期间,该院依法听取了曹霞春的辩护人的意见。辩护人提出,办案中侦查机关遗漏了一位重要的“目击者”,这位“目击者”与曹霞春是同村人,名叫夏建东。据曹霞春的辩护律师称，案发当时夏建东就在包厢内,亲眼目睹了整个案发过程,且有视频能够证实曹霞春的行为不是,申请检察官依法调取。

为了进一步查明案件事实,准确定罪量刑,检察官与公安人员立即询问了“目击者”夏建东,并从他那儿调取了相关视频。夏建东称,曹霞春并未被害人,二人系卖淫嫖娼关系。他进一步表示，案发当时他就躲在案发房间床头后面,并且拍摄了被害人与曹霞春之间卖淫嫖娼的经过。为证实自己所言非虚，夏建东还提供了一段当时的不雅视频当做证据。

过程中恰巧他就在包厢内？不是而是嫖娼？夏建东的证言可靠吗？上述证言和视频如果查证属实,则曹霞春可能不构成罪。为此,办案检察官联合侦查人员共同开展补充侦查工作,调取了夏建东案发当天的驾车轨迹等,并进行侦查实验,一同前往案发地点进行复核、勘察。

在深入调查后，检察官结合洗浴中心服务人员的证言、案发当天洗浴中心监控视频等,种种证据表明:夏建东的证言系伪证,案发当天他根本没有去过该洗浴中心。那么，夏建东当时的视频又是怎么来的？他又为何一直坚称自己当时就在现场呢？

万洗目击按摩洗浴并录