清华大学教授付林案始末怎么回事开庭时间最新消息

本文已影响1.97W人

清华大学教授付林案刊于2017-11-21

关注清华大学教授付林案·①：科研课题研发路上付林身陷“两宗罪”

11月初，深秋季节，北京天空持续放晴。

阳光打在清华大学东门校园内的银杏树上，树叶黄得金灿灿的……

从清华大学建筑节能中心三楼——清华大学建筑学院教授付林办公桌旁的窗户望出去，微风掠过，一片银杏叶从树枝上脱落，在风中荡漾，正在寻找何处落地。

去年3月16日，付林离办公室，就再没回到这里。办公桌上，落满灰尘。全国各地寄来的信件，堆放在桌上，没有拆开。

付林教授的办公桌，位于清华大学建筑节能中心大楼三楼。20个月没人在，上面尽管布满灰尘，但摆放物依旧整齐。

当天上午，付林接北京海淀区检察院电话，前往该院接受问讯之后，很快被检方批准逮捕。据海淀区检察院于今年5月19日出具的起诉书，付林涉嫌“两宗罪”：贪污罪和挪用公款罪。

时至11月19日，海淀区检察院向海淀区法院提请起诉付林的时间已过去6个月。

“至今，还没有收到法院开庭审理的通知。”在苦苦等待付林何时受审的同时，付林妻子曲燕及其辩护人周泽律师，就检方指控付林的“两宗罪”也提出异议。

周泽律师表示，这两项因付林教授在科研课题研发路上的指控，均属“莫须有”之罪。付林教授对此一直坚持作无罪辩解。作为他的辩护律师，在案件侦查、审查起诉阶段，也都将为其作无罪辩护。

不过，截止记者发稿，具体开庭时间仍未确定。

贪污科研经费220万

付林被指控的第一宗罪名为贪污罪。涉案金额220万元。

据“京海检职检刑诉【2017】2号”起诉书：付林于2008年至2010年间，利用担任清华大学建筑学院教授、负责北京市科学技术委员会《利用电厂循环水余热的供热技术研究与应用示范》课题的职务便利，在课题研究实践过程中，通过指使他人签订《技术服务合同》，要求课题试验单位购买样机设备等手段，将由清华大学使用北京市财政科研拨款327万元委托加工的七台课题试验样机中的五台，以其个人控制的北京环能瑞通科技发展有限公司（以下简称环能瑞通公司）名义，出售给课题试验单位内蒙古自治区赤峰市富龙热力公司（以下简称赤峰富龙公司），使环能瑞通公司获利380万元。案发前，环能瑞通公司以样机设备回收为名，向清华大学退还105万余元，造成科研经费损失220万元。

挪用公款600万

付林被指控的另外一项罪名为挪用公款。

检方起诉书指控称，付林于2011年至2014年间，利用担任北京清华城市规划设计研究院（现更名为北京清华同衡规划设计研究院有限公司）能源规划设计研究所（以下简称能源所）所长的职务便利，在能源所与山西双良再生能源开发利用有限公司（现更名为山西双良再生能源产业集团有限公司，以下简称双良公司）签订、履行建设工程设计合同过程中，指令双良公司将应付能源所的600万元支付到其妻子担任法定代表人的北京华清泰盟科技发展有限公司（以下简称华清泰盟公司），其中439万元被华清泰盟公司用于经营。案发前已全部归还。

检方意见

一人犯数罪应并罚

海淀区检察院在起诉书中指出：付林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为触犯《刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。同样，付林身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为触犯《刑法》，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。付林一人犯数罪，依照刑法规定，应当对其以贪污罪、挪用公款罪数罪并罚。

律师观点

两项指控让人莫名其妙

看完起诉书的两项指控，周泽认为：“让人莫名其妙。”

“起诉书指控付林贪污，但我看不明白，他到底贪污了380万元，还是贪污了220余万元。”周泽说，起诉书指“造成科研经费损失220余万元”，显然是用327万元扣除105万余元的结果。无论账怎么算，所谓卖样机和科研经费损失，都是无稽之谈。起诉书强调付林控制的环能瑞通公司出售样机获利，不过是制造付林利用关联公司在课题研究中谋利的假象。

据周泽查证，2011年课题结题，由倪维斗、徐大懋、秦裕琨三位院士主持、行业内十余位顶尖专家及北京市科委主管领导参加的课题验收会认为，课题取得成果“是我国热电联产集中供热领域的一项重大原始创新，将给我国集中供热系统节能减排带来巨大推动，达到国际领先水平”。

更为重要的是，北京市科委指定专业审计公司对付林研究课题进行了结题审计认为：“该课题在经费管理、会计核算、经费使用等方面基本符合市科委北京市科技计划项目（课题）管理的相关规定”。

“辨别有无科研经费损失应该是科委的专家、以及科委委托的审计公司的业务和专长，如果真有220万元的科研经费损失，难道是这些专业的审计公司集体失职了？”周泽说。

让周泽看不明白的，还有挪用公款金额。“检察机关指控付林挪用公款，究竟是指其指令双良公司将应付给能源所的600万元付给了华清泰盟公司，600万元被挪用了？还是指双良公司付给华清泰盟公司的600万元中，有439万元被挪用了？”周泽说，起诉书称，付林指令双良公司将应付能源所的600万元，付给了付林妻子任法人的华清泰盟公司，同样是在制造付林利用关联公司谋利的假象。

周泽认为，即或存在双良公司应付能源所的600万元，被付林指令付给华清泰盟公司，这600万元除应缴清华规划院的管理费之外，也都是付林可全权支配的资金，挪用公款根本无从谈起。

新闻背景

最高检：关键岗位科研人员涉案慎用拘留逮捕

据人民日报2016年7月14日报道，最高人民检察院于当年7月13日印发《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》，要求各级检察机关从加强知识产权的司法保护、积极发挥查办和预防职务犯罪职能、准确把握法律政策界限、综合发挥检察职能以及强化组织领导等5个方面，综合发挥检察机关打击、预防、监督、教育、保护等职能，维护科技创新主体合法权益，营造科技创新法治环境。

《意见》提出要准确把握法律政策界限，在办案中正确区分罪与非罪的“五个界限”。《意见》明确规定，对于在创新探索中出现决策失误、偏差，造成一定损失的行为，没有徇私舞弊、中饱私囊或者造成严重后果的，不作为犯罪处理。对于重点科研单位、重大科研项目关键岗位的涉案科研人员，尽量不使用拘留、逮捕等强制措施；对于科研单位用于科技创新、产品研发的设备、资金和技术资料，一般不予以查封、扣押、冻结。

封面新闻记者梁波

关注清华大学教授付林案②：付林是谁——教授？所长？还控制两家公司？

付林

11月初，北京进入深秋。室外最低温度，已低至0℃。

坐在距离清华大学不远处的一家酒店大堂里，曲燕双眼噙满泪水。

曲燕，清华大学建筑学院教授付林的妻子。

付林贪污科研经费和挪用公款了？曲燕说，她不信。

和曲燕一样，不相信这是真的人，还有案涉课题研究团队的核心成员张世钢、清华大学教授、博士生导师、中国工程院院士江亿。当然，还有他的委托辩护人周泽律师。

依据北京市海淀区检察院出具的起诉书，付林利用职务的便利行使的两项违法行为，分别是他担任清华大学教授期间贪污了科研经费，以及担任能源所所长期间挪用了公款。

那么，付林是谁？

从山东到北京

“如果没被羁押，付林教授作为第一完成人的这项科研成果，可能已获得2017年度国家科技发明奖一等奖。”站在清华大学建筑节能中心三楼过道上，指着写有“全热回收的天燃气高效清洁供热技术”字样的展示挂画，因付林被刑事指控而缺席答辩，北京清华同衡城市规划研究院有限公司能源规划设计研究所（原北京清华城市规划设计研究院能源规划设计研究所）（以下简称能源所）所长边兵深感遗憾，“如果获得国家一等奖，付林教授即可以申报工程院院士了！”

11月20日，登录清华大学建筑学院官方网站，在教师队伍栏目，已被检方羁押20个月的付林个人简介，依然挂在网页上。

从简介看，付林的本科和硕士学历，毕业于山东工业大学。1996年，付林考上清华大学，于2000年获得博士学位。2000至2002年，付林在清华大学做博士后。2002年4月，付林留在清华大学任讲师。2003年12月，任副教授。2009年12月，任教授、博士生导师。

“作为从其他学校进入清华大学读博士、博士后的付林，能在短短7年间，从讲师升为教授、博士生导师，他靠的是丰硕的科研成果。”江亿院士说。

付林长期开展城市能源系统节能减排增效方面的研究，主要研究领域为供热、天然气热电冷联供技术、城市能源规划方法。其科研成果“基于吸收式换热的集中供热技术”，曾获得2013年度国家技术发明二等奖。其作为第一完成人的“全热回收的天然气高效清洁供热技术及应用”项目，成果已成功应用于多个供热项目中。因为该项目的推广应用可大幅降低天然气供热系统能耗，降低NOx等污染物排放，对治理大气污染、缓解冬季雾霾意义重大。2015年巴黎气候大会上，“全热回收的天然气高效清洁供热技术”，作为全世界十项技术之一，代表中国入选了这次大会上的环保新技术展示。项目获得2016年度北京市科学技术一等奖后，由北京市推荐参评了2017年度国家技术发明奖一等奖。

根据2017年度国家科学技术奖评审答辩规则，“原则上前三完成人（创新团队至少1带头人）均应参加答辩”。让人遗憾的是，由于付林被关押，其未能作为“全热回收的天然气高效清洁供热技术及应用”项目的第一完成人参加今年6月23日的国家科学技术奖评审答辩。结果，“全热回收的天然气高效清洁供热技术及应用”项目落选国家技术发明奖一等奖。

2015-2016采暖季，付林及其团队研发的另一项技术“全热回收的烟气余热回收技术”第一次成功应用于燃煤电厂——济南北郊热电厂，实现了燃煤烟气降污及深度余热回收一体化。

2016年3月18日，由中国节能协会组织的技术鉴定及研讨会在济南召开，来自全国各地的专家学者300余人出席会议，但技术负责人付林缺席，因为他已于前一天被海淀区检察院羁押……

能源所就是“付林工作室”

检方在起诉书中称，付林身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款供个人使用。

那么，付林在清华大学担任什么职务？

封面新闻记者注意到，起诉书所指职务，即在2011年至2014年间，付林曾任北京清华城市规划设计研究院能源规划设计研究所（以下简称能源所）所长。

所长权力大吗？

“付林担任所长的能源所，其实就是付林工作室。”现任所长边兵说，根据《清华规划院对建筑学院教师服务与管理规定》，其中关于“清华规划院为建筑学院教师对外提供咨询服务的窗口和工作平台，允许教师合理利用这个平台，承担横向科研与咨询活动，并提供优质服务”的总体原则，本着“个人建室，团队成所”的建室建所原则，付林于2004年带着他指导的学生，作为团队成员，在清华规划院平台下，建立了这个字数长达11个字的研究所。便于与市场接轨，学生们习惯性的把付林称为所长。

边兵还告诉封面新闻记者，在形式上，能源所是清华规划院的分公司，但能源所只是根据清华规划院开具的一张拨款10万元的证明而登记设立的，清华规划院实际上并未出资。能源所对清华规划院的经济义务，是“按规定比例上缴管理费”。而根据《清华规划院对建筑学院教师服务与管理规定》的“费用的管理”一节关于“设计费到账后，由规划院财务负责按规定扣除相关费用，并将剩余资金划入教师（工作室）帐户”、“账户内资金则教师本人全权支配”的规定，相当于付林工作室的能源所，实际上也相当于是挂靠清华规划院的由付林经营管理的“红帽子”个体企业。

2016年1月，能源所被清华规划院正式收编为“核心所”，这意味着能源所转正了。不过，付林却毅然辞去所长职务，专心教学和科研。“付林担任所长十多年，但他从来没有从能源所领过一分钱工资。”边兵说。

“四处碰壁”才自办公司

依照检方起诉书，付林个人曾控制着两家公司。一家名叫北京环能瑞通科技发展有限公司（以下简称环能瑞通公司），法人是付林岳父母。另外一家是北京华清泰盟科技发展有限公司（以下简称华清泰盟公司），法人是付林妻子曲燕。

付林妻子曲燕，对于丈夫的两宗罪，至今不信。

曲燕说，环能瑞通公司完全是为配合付林团队“利用电厂循环水余热的供热技术”试验而成立。但凡有市场资源和平台，这家公司也就不会成立。成立华清泰盟公司，是由于环能瑞通公司管理不顺，重新注册成立，并将环能瑞通人员、资源平移过来代替环能瑞通公司，并继续参与研发推广“利用电厂循环水余热的供热技术”的公司。

团队成员张世钢介绍，这项技术灵感于2005年在能源所承担济南市供热规划时，付林及其团队提出了利用热泵技术回收热电厂乏汽余热弥补城市集中供热热源不足的想法。这项技术要成功研发并付诸实践，必须要依靠热泵机组设备。但当时市场上的水源热泵机组，无论是设计参数还是运行调节方式，均无法与电厂余热和供热工况相匹配，因此，根据电厂实际工况研发专用热泵机组势在必行。

“付林是研究供热系统的，对设备仅知道原理而已。我虽然一直在研究设备，但也缺乏实际的设计、生产经验。”张世钢说，阻碍付林及其团队研发还有一只“拦路虎”：能源所是咨询、规划单位，既无法招聘设备设计、生产、运行人员，也没有经费，更没有相关设备的设计、生产资质和能力。

8月26日，付林从看守所给清华大学写了一封7页纸的手写体信。在信中，付林讲述了自己让家人成立公司的缘由。

2006年，付林和团队拟进行电厂余热供热技术研究，为该技术中的关键设备“吸收式热泵”寻找合作开发制造商的过程中，屡屡碰壁。因实在找不到合适的合作厂家，他和张世钢商议，决定成立一个公司，即后来的环能瑞通公司，对该关键设备展开研发。“公司最初明确有核心研发团队所有，但股权先由我岳父母代持。公司与能源所一带，作为我们科研团队两个平台，一硬一软，相互支持，为科研方向服务。” 付林在信中写道。

张世钢认为，环能瑞通公司成为团队除能源所之外的另一个筹集研究经费、建立研发队伍的平台，是研究团队的重要组成部分。这个公司对此后团队所发明的新技术起到了举足轻重的作用。“可以肯定的说，没有这个公司，就没有我们现在的成绩。”

那么，付林是否利用职务之便，对两家公司有利益输送？张世钢认为，不仅没有，而且还“吃了亏”。

张世钢说，由于公司与付林具有“关联关系”，付林一直小心翼翼，尽量避免与能源所或清华大学有经济来往，必须有的时候，也总是让环能瑞通吃点亏。也是因为这种“关联关系”，在技术研发成功，市场前景广阔，可能带来巨大经济效益时，许多人开始垂涎欲滴，众多企业纷纷围拢过来想分得一杯羹时，付林却要求公司退出所有业务，所有在研发阶段与清华大学共同申请的、合法合规的专利，全部无偿转让给了能源所，所有业务、技术都转让给了国有公司。“尽管如此，这种‘关联关系’仍然为付林招来了非议，直至这次牢狱之灾，这是我们作为科研工作者出发之初，万万没有想到的。”

封面新闻记者梁波

关注清华大学教授付林案③：谁举报了付林？警察来过，纪委查过，第三次是检察院！

“2016年，付林48岁，本命年。真的是本命年有灾有坎吗？”以前，曲燕不信，而丈夫的这次经历，她说，她信了！

付林被检方羁押后，其科研团队很多研究都已经停滞，大家举步维艰，但至今没有一个掉队或离开。11月21日，是付林49岁生日。所有人不约而同发来微信，祝福付林生日快乐，盼他早日归来。

时至11月16日，北京市海淀区介入调查付林涉嫌贪污、挪用公款案，已有20个月之久。该院也于今年5月19日，就此案向海淀区法院提请起诉。

据封面新闻记者调查，付林教授在去年3月16日接受海淀区检察院传唤问讯之前，已先后接受过江苏江阴警方、清华大学纪委的调查。“这两次调查的结果，付林都是清白的。”曲燕说。

那么，是谁举报了付林？

警方和纪委来了

从北京海淀区检察院出具起诉书看，检方没有陈述付林案案发缘由。

周泽律师告诉封面新闻记者，虽然本案侦查机关所称本案来源于“市院转办”。“但在案卷材料中，我们没有看到具体案件线索是什么。”不知道“市院转办”的究竟是付林其人，还是有什么具体的事？

不过，在接受海淀区检察院调查之前，付林已先后接受过两次调查。一次是江苏江阴警方，一次是清华大学纪委。

2014年8月，付林接清华大学建筑学院领导的电话，被告知江苏江阴警方来了两名警察，称付林涉嫌合同诈骗，需付林接受调查。据警方透露，警方前往北京调查付林，系接到江苏双良公司举报。

另据周泽律师介绍，作为付林教授的辩护律师，接案后，他依法调取了付林案的卷宗。其中，在卷的江苏江阴公安机关2014年8月到北京对有关人员所作的调查笔录显示，付林是被江苏双良公司举报的。

不过，经调查，江阴警方并未发现付林存在任何违法行为。于是，并未对付林采取任何措施。

时间来到2015年，清华大学纪委接到举报付林的材料。清华大学纪委庚即派人对付林展开调查。从付林向清华大学有关部门写的汇报材料证实，付林的举报者同样是江苏双良公司。

当然，和江阴警方一样，清华大学纪委的调查再次认为：付林不存在违纪违法行为。

与双良公司的恩怨

从案涉科研课题研究开始，特别是研究成果开始付诸实践后，付林的身边，便出现了不少追逐利益者。其中，即包括被付林等人质证为“举报者”的江苏双良公司。

那么，付林与江苏双良公司之间，到底有着怎样的恩恩怨怨？

据江亿院士、付林妻子曲燕、付林团队重要成员张世钢等人回忆，在付林团队技术经试验成功，并在大同得到应用后，山西双良再生能源开发利用有限公司（现更名为山西双良再生能源产业集团有限公司，以下简称山西双良）及其母公司江苏双良集团有限公司（以下简称江苏双良）的有关负责人，曾多次找江亿院士、找付林、找曲燕谈合作，希望付林团队独家支持双良，被江亿院士及付林团队拒绝。

8月26日，付林从看守所写给妻子曲燕的信中，对前述公司对于其成果的“垂涎欲滴”这样写道：“在技术研发成功后的推广过程中，一些资本集团觊觎该技术和我的团队，开出优厚条件，提出独家合作等诉求。但出于推广新技术造福社会的科研初心和本能，我和团队拒绝了。”

“2014以来，江苏双良有关负责人曾多次找到付林，当面威胁付林。要求付林唯一与江苏双良合作。不过，我没有答应。”