上海首例不予承认和执行外国仲裁裁决案审结
本文已影响1.25W人
本文已影响1.25W人
中新社上海8月24日电 (李姝徵 余凤)记者从上海第一中级人民法院(以下简称一中院)获悉,近日该院审结上海首例不予承认和执行外国仲裁裁决纠纷案。
因仲裁庭组成方式违反当事人仲裁条款之约定,一中院根据《纽约公约》相关规定对案件进行审查认定后,对该外国仲裁裁决作出不予承认和执行的裁定。
2014年10月29日,来宝公司作为卖方与信泰公司作为买方签订了《铁矿石买卖合同》,合同还约定以引述方式根据《global ORE标准铁矿石贸易协议》(以下简称《标准协议》)版本L2.4第二部分的条款和条件出售并交付铁矿石。该《标准协议》明确规定,双方因交易、协议引起的任何争议和索赔等,应根据当时有效的新加坡国际仲裁中心《仲裁规则》提交新加坡仲裁,仲裁庭应由三名仲裁员组成。
由于双方在合同履行过程中发生争议,2015年1月14日,来宝公司向新加坡国际仲裁中心提出仲裁申请,主张信泰公司构成根本违约,要求信泰公司承担违约赔偿责任,同时申请仲裁程序按照快速程序进行。
信泰公司先后四次就快速程序和仲裁庭的组成提出异议,但仲裁中心始终未予回应,并批准了来宝公司关于快速程序的申请,并由独任仲裁员仲裁。
2015年8月,仲裁庭作出最终裁决,支持来宝公司的全部仲裁请求,即信泰公司应向来宝公司支付违约赔偿1603100美元、相应利息及相关法律费用。
裁决作出后,信泰公司未履行该裁决项下的义务。2016年2月,来宝公司向上海一中院申请承认并执行新加坡国际仲裁中心作出的裁决。
上海一中院认为,本案的争议焦点为涉案仲裁裁决是否存在《纽约公约》所规定的仲裁机关组成或仲裁程序与当事人协议不相符的情形。
该院指出,本案双方当事人签订的《铁矿石买卖合同》约定援引适用《标准协议》,该部分即含有“仲裁庭应由三名仲裁员组成”的仲裁条款,故双方当事人之间存在有效的书面仲裁条款。其次,本案适用快速仲裁程序不存在与当事人约定不符的情形。最后,仲裁庭的组成与当事人约定不符。
本案新加坡国际仲裁中心在仲裁条款约定仲裁庭由三名仲裁员组成且信泰公司明确反对独任仲裁的情况下,仍采取独任仲裁,违反了仲裁条款的约定。
综上,上海一中院根据《纽约公约》及民诉法相关规定,裁定不予承认和执行涉案仲裁裁决。(完)
责任编辑:陈辉达
马甲的裁剪技巧 马甲怎么裁剪
欧盟出台新对朝制裁措施 外交部:中方反对单边制裁
罗彩霞事件罪魁祸首是谁 中国首例被冒名上大学案
江歌案第一次庭审结束 陈世锋否认部分罪行
50本最好看的总裁小说:50部已完结总裁小说排行榜
仲裁后没钱执行怎么办 公司账户没钱无法执行仲裁怎么办
上海新增3例境外输入病例 网友:严防严控 上海加油
云南网约车第一案终审裁定 滴滴司机可要回罚款
受南海仲裁案影响 蔡依林日本旅游被批“不理国事”
湖北一仲裁机构被指“不是为民服务”惹上官司
美国对朝进行史上最大规模制裁 涉及56个涉朝实体和个人
周笔畅名誉权纠纷案一审胜诉:感谢法院给予公正判决
我国首例海事刑案宣判:卡塔利娜轮交通肇事案宣判
已婚男总裁好温柔 口述我和总裁大人的甜蜜日常
裁判报告承认詹姆斯封盖系干扰球
周立波被保释 持枪合法在美受审竟不受国内法律的制裁
TOP吸毒案一审判决 TOP再次认错道歉表示不会上诉
李在镕行贿案一审 审判结果将直接影响朴槿惠刑罚
军报谈南海仲裁:属于我们的领土我们寸土不让
潘海利根裁缝好不好?潘海利根裁缝味道
美军首次承认遭遇UFO 不明飞行物是真的但不能证明是外星人
【图】董卿首度承认当妈 43岁董卿首次承认美国产子
上海冰柜藏尸案罪犯被执行死刑 1200多天的等待有结果