施救同伴未果被诉 结果法院判死者父母担责
本文已影响2.5W人
本文已影响2.5W人
男孩溺水同伴施救未果被诉,不得不说,死者家属这样的做法确实有些过分。那么,法院会如何判决呢?
据报道,近日,泸州市合江县两名未成年人在鱼塘游泳时不幸溺亡,另两名同伴被死者家人告上法庭。法院经审理判决,幸存的两名未成年人系限制民事行为能力人,对一起玩耍的同龄人不负有保护义务,并且已经进行合理施救,因此不承担赔偿责任。相反,死者父母作为法定监护人,疏于管理,应自行承担相应责任。
今年8月,因天气炎热,12岁的韩明向同龄人张汉、张东,以及13岁的吴山(以上四人均系化名)提议到附近的鱼塘游泳。
四少年一拍即合,来到鱼塘。突然,韩明和张东发现其他两人落入了深水区,急忙找来竹竿想救同伴上岸。随后,韩明跑到附近农家喊人帮忙,63岁的向某听到后赶到鱼塘边上,但仍没办法将两个少年救起,便拨打了110报警电话。
民警赶至现场后,把吴山和张汉打捞起来,经抢救无效死亡。事后,张东和韩明的家人分别向两死者家庭支付了一定的经济补偿,保险公司已按人身意外伤害进行理赔。但两溺亡少年的父母认为,其子是在韩明和张东的建议下,才到鱼塘游泳的,而且在发现同伴落水后,韩明和张东没有及时救助导致死亡发生,二人应当为此负责。两死者父母遂将另两名存活同伴及鱼塘经营者诉至法院,请求法院判令被告支付赔偿金共30万元。
法院经审理认为,夏天相约结伴游泳是正常活动,提建议的少年本身并无过错,而且溺亡的两少年年龄均满12周岁,对鱼塘游泳的危险性应当有一定认知,自身应承担主要责任。另外,活着的两名少年也都是12周岁的限制民事行为能力人,发现同伴溺水时,先是自行救助,在救助无果的情况下,又向附近的成年人求助,已尽到合理的救助义务。因此,同伴溺亡的后果与韩明、张东及其法定监护人的行为没有法律上的直接因果关系,法院不支持原告对此部分的诉讼请求。
相反,原告作为溺亡少年的父母,疏于管理,对其子的死亡后果应自行承担相应责任。鱼塘经营者在养殖管理期间,对鱼塘疏于管理,未对鱼塘采取安全防范措施或设立明显的警示标志,致使原告之子进入该鱼塘玩水并溺亡。因此,鱼塘经营者对原告之子的死亡存在一定过错,对原告为此遭受的经济损失承担10%的次要赔偿责任,赔偿两死者家庭各29247.25元。
好莱坞担忧院网同步将“杀死电影院”
朴有天被诬性侵胜诉 法院判处诬告者2年有期徒刑
轿车起火2岁女童被困车内活活被烧死 父亲无法施救跪地痛哭
上海急救医生未向患者施救被停职 急救医生的职责
韩男星性骚扰案判决结果出炉 曾一度被判无罪
“杭州保姆纵火案”一审宣判结果:保姆莫焕晶被判死刑
父母在家庭中承担什么责任 父母在家庭中承担的责任有哪些
大妈吵架被气死诊断结果:吵架被气死责任该谁担
汤兰兰姑父申诉书曝光 两张结果不同的B超单引疑惑 汤兰兰疑被干爸、干妈教唆
秘果段柏文父亲扮演者是谁死了吗结局介绍
女子学车第2次上路不慎撞死人 教练被判担责原因曝光
唐山追赶逃逸者致死案判罚结果 事件始末回顾
曲婉婷母贪污案一审结果出炉 法院判定收贿逾判无期徒刑
谈判官童薇父母怎么死的 童薇父母是谢家害死的吗
老人见义勇为身亡却要担责 这样的处理结果让英雄寒心
老人洗脚摔倒4天后死亡 养老机构被判担4成责
陈红与前夫股权纠纷案二审结果 法院驳李军诉求 伪造签名争产竟是诽谤
因为遇见你结局怎样 张果果发挥母性拯救李云恺浪子回头
刘学州自杀他的父母要承担法律责任吗 刘学州之死其生父母或担刑责
父子同睡病床婴儿被围栏卡身亡 院方被判赔13万
聚餐死亡同事判赔 11人被判承担7.5万赔偿
被人诽谤错杀同事 男子要求造谣者承担刑责
女生被同班男生刺死 死者母亲 凶手亲属仍未道歉