博士捐精猝死 到底是谁的过错?
本文已影响2.81W人
本文已影响2.81W人
捐精猝死,这是谁也不愿意看到的事情。博士捐精猝死,引发了多数人对捐精的讨论,这种事故到底是谁的错?
11天时间内先后4次捐精,外科学、神经解剖学和法律在读博士捐精猝死。事发后,捐精猝死的在读博士家属将高校、生殖中心等相关单位告上法庭索赔四百多万元。最终,生殖中心赔偿郑某家属19万余元,在读博士家属不服。你怎么看?
律师说法不适用无过错责任原则
本案是由郑某在生殖中心捐精时猝死引发的侵权纠纷,焦点在于三被告是否存在过错。
郑某捐精行为系自愿参加的校外活动,非学校组织,某高校与其附属医院均无任何过错,不应承担赔偿责任。
生殖中心在监管方面有没有过错呢?取精过程属自慰行为,捐精死亡在国内尚没有先例,生殖中心很难预测到风险的发生,且其设立的人类精子库符合国家规定的各项标准,试运行得到卫生主管部门的批准,符合安全运行的各项条件,已尽到了相应的安全保障义务。生殖中心在试运行期满后,正式运行获批之前继续运行,符合法律规定,不属于非法运行。生殖中心发现郑某异常后,进行抢救,充分尽到自己的义务,无任何过错。
那么,在各方均无过错的情况下,本案是否适用无过错责任原则?我国侵权责任法规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”但无过错责任原则的适用范围包括:产品质量责任、从事高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等法律明确规定的情形。由此,本案不属于无过错责任原则的范围,不适用无过错责任原则。
本案适用公平分担损失规则。根据《侵权责任法》:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”本案中,郑某在捐精时猝死属于意外,郑某及生殖中心均无过错,郑某死亡产生的损失应由郑某家属及生殖中心分担。根据公平分担损失规则,由生殖中心分担50%的损失。
郑某家属与生殖中心及郑某所在高校附属医院协商,达成协议:出于人道主义,生殖中心及附属医院自愿向郑某家属支付丧葬费、郑某父母的生活补助费共8.8万元等。后来,郑某父母对签订的协议不服,将某高校、生殖中心、附属医院告上法院,要求三方共同赔偿郑某死亡赔偿、精神损害抚慰金等400余万元。
法院认为,郑某虽属于全日制学生,但其具有完全民事行为能力,能够独立实施民事行为,其捐精系自愿参加的校外活动,非学校组织,郑某与三被告均无过错,某高校与附属医院不应承担赔偿责任。判决生殖中心与郑某共同分担损失。经计算,生殖中心赔偿郑某家属19万余元。郑某父母不服,提起上诉,武汉市中级法院维持原判。
律师说法:生殖中心分担一半损失
本案适用公平分担损失规则。郑某在捐精时猝死属于意外,郑某及生殖中心均无过错,郑某死亡产生的损失应由郑某及生殖中心分担。根据公平分担损失规则,由生殖中心分担50%的损失。
外科风云傅博文院长的扮演者是谁?傅博文当年犯了什么过错?
湖南快递员猝死 疑似劳累过度导致猝死
女子街头倒地猝死 猝死是何原因
无双李问结局是什么 鑫叔一家到底是谁杀死的
猝死的原因 十大恶习致猝死
99年女子疑过度劳累宿舍猝死 猝死前兆有哪些
霍去病是猝死的吗:猝死可能性很小(官方史书记载是病死)
失恋女子过度悲痛得"心碎综合症" 严重时可致猝死 她到底经历了什么?
苏州工程师猝死 加班熬夜是猝死的根源
白骨精到底是谁的白骨?未说明(前世一定是位美女)
男护士交班时猝死 因工作劳累过度年仅23岁
维塔斯猝死是真的吗 维塔斯猝死事件始末经过背后内幕爆光
江照黎明苏睿到底是谁杀的 苏睿的死亡真相是什么
爆料审核员猝死博主收到B站律师函 b站通过什么盈利
公诉精英到底定谁演了
医学博士整理的完全看病指南 千万别错过
男子起诉一见钟情对象 一见钟情到底是谁的错
女士优先车厢内女子讽男乘客不让座 这件事到底谁对谁错
“防猝死套餐”是新的智商税吗 如何预防猝死
朱雨辰和姜妍分手原因是什么?到底是谁的过错
教师通宵批卷猝死 熬夜到什么程度会猝死
冷案冯壹的扮演者是谁 冯壹的大嫂白如真到底是谁害死的
男孩夏令营后猝死 什么是猝死
霍金公开博士论文到底说了什么?
金星靳东微博互撕 归咎到底谁的错
湖南快递员猝死 猝死的征兆
饭后马上刷牙 到底是对是错
楼楼到底是谁?楼楼上微博热搜怎么回事?
李士群到底是谁的间谍 李士群的真实身份很特殊吗
变形计陈新颖为什么打张迪到底是谁的错
喜剧演员舞台猝死什么情况:详情过程猝死的演员是谁
北控外援训练猝死 猝死的原因是什么
在读博士4次捐精猝死 揭捐精要求及风险