博士11天捐精4次猝死索赔案 二审维持原判
本文已影响2.76W人
本文已影响2.76W人
某高校一位研究生在一家生殖中心捐精时猝死,其家属将高校、生殖中心等相关单位告上法庭,索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共400余万元。一审法院判定该研究生与生殖中心均无过错,共同分担损失。近日从市中级法院获悉,该案二审维持原判。
据介绍,郑某生前系心脑外科主治医师,2008年考入武汉某高校攻读外科学硕士,2010年硕士毕业后继续在校硕博连读,是外科学、神经解剖学和法律在读博士。
其间,隶属该高校的人类精子库正在试运行,在校园内大力倡导学生捐精。经该高校附属医院多次动员,郑某答应加入捐精队伍,2010年12月在某生殖中心所属人类精子库签署《捐精知情同意书》,内容包括同意自愿捐精,捐精期间每6个月作一次健康检查。2011年1月,该人类精子库对郑某体检,确认其各项身体指标合格,接纳为捐精者。
此后,郑某在11天时间内先后4次捐精。2011年2月12日上午11时许,第5次进入生殖中心的取精室捐精,13时50分,工作人员见郑某仍未完成取精,进入取精室发现郑某倒在地上神志不清,立即呼叫120急救。当日下午,郑某经抢救无效,被宣布死亡。某医院出具一份《居民病伤死亡医学证明(推断)书》,确认郑某系猝死。
郑某家属与生殖中心及郑某所在高校附属医院协商,达成协议:出于人道主义,生殖中心及附属医院自愿向郑某家属支付丧葬费、郑某父母的生活补助费共8.8万元等。后来,郑某父母对签订的协议不服,将某高校、生殖中心、附属医院告上法院,要求三方共同赔偿郑某死亡赔偿、精神损害抚慰金等400余万元。
郑某父母认为,某高校及附属医院系郑某生前就读的院校,高校宣传了捐精活动,医院对郑某进行了捐精动员,且在郑某死亡后的处理上违反了《学生伤害事故处理办法》的规定,存在过错。
法院认为,郑某虽属于全日制学生,但其具有完全民事行为能力,能够独立实施民事行为,其捐精系自愿参加的校外活动,非学校组织,郑某与三被告均无过错,某高校与附属医院不应承担赔偿责任。判决生殖中心与郑某共同分担损失。经计算,生殖中心赔偿郑某家属19万余元。
在读博士4次捐精猝死 揭捐精要求及风险
鹦鹉案二审开庭:法庭没有当庭宣判 择期宣判
男子未经邀请参加聚餐醉酒猝死 家属索赔未获支持
两天两位医生猝死 盘点医生猝死案例
杀妻藏尸案二审:审判结果仍然是迷
电梯劝烟猝死案判 控烟专家为何点赞改判
女子跑步机上猝死索赔一百万 这健身馆该不该赔?
女子打麻将猝死 家属向同桌牌友索赔未获法院支持
二胎爸爸加班猝死 警惕猝死的原因
白银杀人案宣判 被告人高承勇一审被判死刑
王思聪诽谤案一审宣判:赔5000并公开道歉?
张咪陷合同纠纷 二审维持原判:连带赔偿
电梯内吸烟被劝后猝死 劝告者被索赔
25岁博士生猝死 监控回放猝死前情况
刘鑫称二审维持原判自己只有死路一条 庭审要戴手铐吗
川师大杀人案开审 被害人家属索赔170余万元
淄博4岁女童死亡案宣判 涉案嫌疑人多项罪名成立被判处死缓
演员白静被杀案中案终审宣判 乔宇获刑11年
沈阳宝马肇事案一审宣判 被告人积极赔偿被判缓刑
上海冰箱藏尸案执行死刑了吗?犯罪情节恶劣(维持原判死刑)
王思聪诽谤案一审宣判:赔5000并公开道歉?
34岁硕士捐精身亡 捐精真的会致死吗
女生拒绝富二代被摔死案一审宣判 27岁海归男被判死刑
马拉松替跑者猝死 家属索赔被驳
范冰冰姓名权名誉权案二审开庭审理 判决结果未当庭宣判
大二男生清晨猝死 揭年轻人猝死原因
连续加班回家后猝死 家属起诉公司索赔20万
男子酒宴猝死获赔 揭喝酒猝死的六大原因
八达岭老虎伤人案庭审结束庭审结果是什么?称索赔不为讹钱?
跑男著作权纠纷案一审宣判 确认构成侵权被判赔495万
鹦鹉案二审开庭5年邢期会改判吗?鹦鹉案二审结果是什么
电梯劝烟猝死案判 事件始末及判决回顾